[중국신문주간 한국어판 지한숙 기자]

2026년 3월 16일, 영화 〈네자〉 시리즈에서 ‘네자’ 역을 맡은 배우 뤄옌팅은 웨이보에 성명을 게시하며 AI 기술을 무단으로 이용해 목소리 자료를 채집·복제하고 AI 모델 훈련 및 음색 복제 등에 활용하는 행위를 규탄했습니다.

 

 

▲ © 중국신문주간 한국어판

이는 뤄옌팅 개인의 분노만이 아닙니다. 이전에도 중국 유명 성우 기업인 729성공장 소속 다수의 유명 배우들이 성명을 내고 AI 저작권 침해 행위에 끝까지 책임을 물을 것이라고 밝혔습니다. 또한 〈전환전〉에서 ‘전환’ 역을 맡은 계관린, 〈네자지마로내해〉에서 ‘태을진인’ 역을 맡은 장지아밍 등 유명 배우들도 최근 유사한 성명을 발표했습니다.

 

AI를 이용해 타인의 목소리를 ‘훔쳐’ AI 음성 훈련과 음성 생성에 사용하는 현상이 갈수록 만연해지고 있습니다. 하지만 이러한 행위는 증거 확보의 어려움 등으로 근절되지 않고 있습니다. AI 목소리의 확산은 성우 배우들의 생존 기반을 앗아갈 위험도 있습니다. 베테랑 성우 배우 펑쥔화가 지적한 바와 같이, 한 배우의 목소리 특색은 수년간의 학습과 창작을 통해 갈고닦은 핵심 가치입니다. 신기술을 이용해 손쉽게 ‘훔치는’ 것은 배우의 가치를 완전히 박탈하는 행위입니다. 펑쥔화는 〈중국신문주간〉과의 인터뷰에서 “이는 배우 목소리의 희소성에 치명적인 타격을 준다”고 말했습니다.

점점 혼탁해지는 음성 산업
성우 스튜디오 ‘징윈개가’의 팀장이자 성우 배우인 가오이쉐는 2026년 설 연휴 이후 복귀한 뒤로 AI가 성우 배우의 목소리를 불법으로 채집·훈련·복제하는 문제가 동료들 사이에서 자주 화제가 되고 있으며, 영상·음성 플랫폼에서의 목소리 도용 현상도 증가하는 추세라고 밝혔습니다. 그녀는 “AI가 마치 시한폭탄처럼 언제 터질지 모르겠다”고 말했습니다.

동영상 사이트를 열고 검색만 해도 ‘한 마디로 목소리 복제하기’, ‘3초 만에 타인 목소리 재현하기’ 등의 강의가 곳곳에서 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 일부 중고 플랫폼에서는 많은 판매자가 AI 목소리 훈련 서비스를 제공하는데, 가격은 몇 위안에서 수백 위안까지 매우 저렴합니다.

얼마 전까지만 해도 AI에 의한 목소리 도용 우려는 AI가 단일 인물의 목소리를 ‘정밀하게 복제’하고 그에 따른 법적 위험이 발생하는 수준에 그쳤습니다. 예를 들어 2025년 올림픽 챔피언 전홍찬, 손잉샤, 왕추밍 등의 목소리가 AI로 도용되어 생성된 오디오가 토산품 광고로 사용되면서 많은 사람이 피해를 입은 사례가 있었습니다.

현재 성우 배우들이 더욱 우려하는 점은 2026년 들어 AI 단막극, AI 만화극 등 산업이 발전하며 성우 수요가 증가함에 따라 AI에 의한 목소리 도용과 변조가 완전히 새로운 단계에 이르렀다는 것입니다. 생성된 음성 한 구절은 여러 다른 음색이 융합·수정된 결과일 수 있습니다.
다수의 성우 배우는 AI 기술로 채집한 뒤 생성 음성에 여러 음색을 융합하는 도용 방식이 이미 AI 저작권 침해의 주류 형태가 됐다고 밝혔습니다. 이러한 방식은 일반인이 전혀 식별할 수 없을 뿐만 아니라 피해자의 법적 소송 난이도도 높이고 있습니다.

전 세계 성우 배우들도 유사한 문제에 직면해 있습니다. 2025년 9월 세계적인 인기 게임 〈툼레이더〉의 발행사가 주인공 ‘로라’의 프랑스어판 성우 프랑수아 카돌에게 고소당했습니다. 카돌은 게임 제작사가 허가 없이 AI로 자신의 목소리 일부를 생성했다고 주장했습니다. 해당 목소리가 ‘이상하다’는 점을 가장 먼저 발견한 것은 게임 팬들이었습니다. 결국 그녀의 권리 주장으로 해당 음성은 공식적으로 삭제되었습니다.

‘내 목소리는 내 것이다’를 증명하기
자연인의 목소리는 법적으로 보호받습니다. 〈중화인민공화국 민법〉 제1023조는 자연인의 목소리 보호에 대해 초상권 보호 규정을 준용한다고 규정하고 있습니다. 또한 〈중화인민공화국 민법〉 제1019조 초상권 규정에는 초상권자의 동의 없이는 초상 작품 권리자가 출판·복제·배포·임대·전시 등의 방식으로 초상권자의 초상을 사용하거나 공개할 수 없다고 명시되어 있습니다.（这里窜下来几个字哈）

이에 대해 베이징 시대화디 변호사소 고급 파트너이자 지식재산권부 주임인 서신밍 변호사는 현재 ‘자연인의 목소리’는 법적으로 여전히 권익의 성격을 가지며 단독 권리로 인정된 단계는 아니지만, 위 조항은 법이 이미 개인의 목소리를 실질적으로 보호하고 있음을 보여준다고 밝혔습니다. 그는 “AI 기술의 발전에 따라 목소리 분야의 침해와 분쟁이 갈수록 증가할 것이며, 법은 이 분야를 보호하지 않을 수 없다”고 말했습니다.

상업 사회에서 목소리 침해 문제는 더욱 많은 경제적 이익과 연관됩니다. 광둥 지헝 변호사소 파트너인 장샤오메이 변호사는 자연인의 목소리는 인격권 범주에 속하며 인격적 전속성과 재산적 속성을 동시에 지닌다고 설명합니다. 목소리는 법적 보호를 받기 위해 식별 가능성을 갖춰야 하는데, 즉 일반 대중이나 특정 분야 종사자가 음색·어조·발음 스타일 등을 통해 특정 자연인을 식별할 수 있어야 합니다. 생활에서 인지도가 높을수록 해당 ‘목소리’의 식별도와 재산적 수익도 높아집니다. 그는 “자동차 내비게이션에 좋은 음성 패키지가 아무리 많아도 ‘즈링 언니’ 목소리의 다운로드 수는 여전히 매우 높은 것과 같다”고 예를 들었습니다.

성우 배우와 성우 기업은 이러한 이익 손실을 직접적으로 체감하고 있습니다. 상하이 유명 성우 기업인 인슝롄멍의 핵심 멤버이자 창립자 중 한 명인 펑쥔화는 2024년 팀과 함께 AI 성우 소프트웨어가 소속 배우의 목소리를 침해한 사건을 목격했습니다. 당시 팀은 소속 성우 배우 샤레이, 시에톈톈, 커무칭 세 사람의 게임 성우 녹음이 AI 성우 소프트웨어에 도용되어 AI 훈련에 사용된 것을 발견했습니다.

이를 위해 그들은 반년 동안 권리 구제 활동을 펼쳤습니다. 결국 상대방과 합의에 이르렀고, 상대방은 배우들의 목소리를 서비스에서 제거하고 배상하며 인터넷에 공개 사과하기로 동의했습니다. 인슝롄멍 법률팀은 이 사건의 증거 확보 과정에서 목소리 권리 구제 분야의 여러 어려움과 문제점을 발견했으며, 이것이 합의를 선택한 주된 이유 중 하나라고 밝혔습니다. 가장 핵심적인 문제는 여전히 목소리의 식별 가능성을 입증하는 것입니다.

‘식별 가능성’은 법적 용어로, 한 사람의 목소리를 들으면 해당 인물을 연상할 수 있음을 의미합니다. 즉 ‘내 목소리는 내 것이다’를 증명하는 과정입니다. 인슝롄멍 법률팀에 따르면 현재 목소리 인격권에 대한 법적 입증은 일반적으로 세 가지 차원에서 진행됩니다. 첫째, 기술 감정을 통해 목소리의 귀속자를 증명하는 것, 둘째, 판사가 법정에서 직접 청취·검증하는 것, 셋째, 해당 목소리의 업계 내 인지도, 즉 관련 집단이 이 목소리를 인지하고 그 상업적 가치를 알고 있음을 입증하는 것입니다.

하지만 현재 목소리 권리 구제는 이 세 가지 차원 모두에서 증거 확보에 어려움을 겪고 있습니다. 예를 들어 인격권 귀속자를 감정하는 과정에서 AI 합성에는 데이터 정제·모델 합성이 포함되므로 목소리 샘플의 음향 특성이 변화해 감정에 어려움이 생깁니다.

그럼에도 소속 배우들의 이익을 위해 인슝롄멍은 권리 구제 시 활용 가능한 모든 방법을 최대한 동원했습니다. 팀은 먼저 세 배우가 침해받은 게임에서의 ‘상징적 표현 방식’과 가장 유명하고 중요한 성우 대사 단락을 집중 정리했습니다. 이후 세 배우는 직업적 기준에 따라 녹음실에서 해당 단락과 대사, 표현을 다시 녹음했는데, 이 모든 과정은 기술 감정의 사전 준비 작업에 불과했습니다. 이 과정 하나만으로도 막대한 정력·시간·비용이 소모되었으며, 이것이 인슝롄멍이 신속하게 합의를 선택한 또 다른 이유입니다.

또한 ‘인지도’ 판정은 지역과 사건마다 법원의 심사 기준이 달라 판결 결과의 불확실성을 초래합니다. 2024년 전국 최초 ‘AI 생성 목소리 인격권 침해 사건’이 베이징에서 선고되었습니다. 원고 성우 배우 인 모는 목소리가 다른 소프트웨어에 도용되어 AI 훈련에 사용된 사실이 인정되어 25만 위안의 배상을 받았습니다. 이 사건에서 법원이 인 모의 목소리 ‘인지도’를 인정한 근거는 해당 배우가 업계 전체의 ‘관련 대중’ 즉 동료들 사이에서 명성을 가지고 있다는 점이었습니다. 하지만 다른 지역의 성우 배우 AI 침해 사건에서는 법원이 성우 배우의 ‘인지도’를 ‘국민적 인지도’를 갖춰야 한다는 기준으로 판단한 사례도 있습니다.

일부 성우 기업은 이미 미연에 방지하기 위해 개인 목소리 보호 조치를 사전에 시행하고 있습니다. 3월 18일 성우 스튜디오 징윈개가는 웨이보를 통해 팀 소속 성우 배우들이 모두 목소리 인격권 사법적 확정을 완료하고 국가가 인정하는 신뢰 타임스탬프 권리 증서를 취득했으며, 완전하고 추적 가능한 권리 증거 사슬을 형성해 〈중화인민공화국 민법〉 및 관련 법령의 보호를 받는다고 발표했습니다.

징윈개가 팀장이자 성우 배우인 가오이쉐는 ‘목소리 인격권’의 사법적 확정 과정은 복잡하지 않다고 밝혔습니다. 제3자 신뢰 기관에 연락해 웹사이트에서 ‘타임스탬프’와 성문 인증을 신청하기만 하면 됩니다. “녹음한 오디오를 지식재산권 제3자 기관 웹사이트에 업로드하는 것은 자신의 목소리에 ‘도장’을 찍는 것과 같습니다. 이를 통해 법적으로 내가 자신의 ‘성문’에 합법적인 권리를 가짐을 명확히 할 수 있습니다. 이는 침해 행위 발생 전 미연에 방지하는 방법 중 하나입니다”라고 가오이쉐는 설명했습니다.

비록 여러 기술적 위험에 직면하고 있지만 대부분의 성우 배우는 AI를 반대하지 않습니다. 그들은 AI를 활용해 업무 효율을 높이고 싶어하며, 대형 성우 플랫폼·오디오북 플랫폼과 정식 계약을 통해 자신의 목소리를 정식으로 훈련에 활용하도록 허가하고 싶어합니다. 그들이 반대하는 것은 오직 목소리를 ‘훔치는’ 행위뿐입니다.

기자 / 구광위

 

 

[저작권자ⓒ 중국신문주간 한국어판. 무단전재-재배포 금지]